Évaluation de la recherche
Équipe
Contenus
Dossier spécial – Des revues scientifiques en guise de béquille
Quatre experts dont Vincent Larivière, soulignent la prolifération des « revues prédatrices » dans le domaine de la santé. Une entreprise canadienne qui vend des timbres dermatologiques censés guérir de nombreux maux, appuie ses prétentions sur deux études cliniques louangeant leur « potentiel incroyable » publiées dans des revues prétendument scientifiques. Lire la suite
Une réforme de la science aux allures de fusion forcée
Nouvelle intervention médiatique : lettre de François Claveau et Vincent Larivière à propos du projet de loi 44 sur la gouvernance et le réaménagement majeur de la structure des FRQ publiée dans Le Devoir. Lire la suite
Vincent Larivière en audition sur le projet de loi n° 44, sur le ministère de l’Économie et de l’Innovation en matière de recherche
Ce projet de loi propose plusieurs changements majeurs pour les Fonds de recherche du Québec. Lire la suite
Publish ou publier, telle est la question
L’adoption de la loi 96 ouvre-t-elle un nouveau chapitre des enjeux linguistiques ? Si la défense du français et l’idée d’en faire la seule langue commune au Québec sont au cœur du projet de réforme de la Charte de la langue française, la loi 96 a également des retombées en matière de citoyenneté, de droits individuels […] Lire la suite
Langues de diffusion des connaissances : quelle place reste-t-il pour le français?
La croissance des évaluations basées sur le nombre de publications savantes dans bon nombre de pays1 , jumelée à la démocratisation des technologies numériques et au contrôle de l’édition savante par quelques compagnies privées2 , est associée à l’établissement d’une culture de la publication où les chercheur-se-s publient de plus en plus3 . Cette tendance […] Lire la suite
Toward Equity in Science: A Discussion with Cassidy Sugimoto and Vincent Larivière
Entrevue autour du plus récent livre de Vincent Larivière et Cassidy Sugimoto Lire la suite
Cumulative advantage and citation performance of repeat authors in scholarly journals
Cumulative advantage–commonly known as the Matthew Effect–influences academic output and careers. Given the challenge and uncertainty of gauging the quality of academic research, gatekeepers often possess incentives to prefer the work of established academics. Such preferences breach scientific norms of universalism and can stifle innovation. This article analyzes repeat authors within academic journals as a […] Lire la suite
Who games metrics and rankings? Institutional niches and journal impact factor inflation
Ratings and rankings are omnipresent and influential in contemporary society. Individuals and organizations strategically respond to incentives set by rating systems. We use academic publishing as a case study to examine organizational variation in responses to influential metrics. The Journal Impact Factor (JIF) is a prominent metric linked to the value of academic journals, as […] Lire la suite
Assessing the quality of bibliographic data sources for measuring international research collaboration
Measuring international research collaboration (IRC) is essential to various research assessment tasks but the effect of various measurement decisions, including which data sources to use, has not been thoroughly studied. To better understand the effect of data source choice on IRC measurement, we design and implement a data quality assessment framework specifically for bibliographic data […] Lire la suite
The relationship between parenting engagement and academic performance
Gender differences in research productivity have been well documented. One frequent explanation of these differences is disproportionate child-related responsibilities for women. However, changing social dynamics around parenting has led to fathers taking an increasingly active role in parenting. This demands a more nuanced approach to understanding the relationship between parenting and productivity for both men […] Lire la suite